2017年9月8日新任金管會主委,顧立雄先生正式走馬上任,提前於9月6日舉行記者會,說明政策三大方向:一、發展金融科技須兼顧競爭力;二、落實差異化管理;三、加強監督產金分離與過度家族化問題。
姑且不論顧立雄主委此次人事命令發布後來自金融業及政治圈的諸多或褒或貶的評論,筆者認為台灣的金融業長期受到保護及封閉的特許制下,許多金融菁英自許專業人士,其實某種程度是因為特許制及資訊不對稱透明下所產生同溫層式的專業形象,若將這些所謂金融菁英投放到別的產業,往往會發現是中看不中用;反之,近年來有幾家金融業引進其他產業菁英進入金融業,卻反而能帶來一些新氣象。若回頭看看近400年來的金融發展史便不難發現,改變金融發展的重要轉折點的往往是非金融業背景的人士。
我們所熟知的科學家牛頓跨界擔任皇家鑄幣局監督到1727年去世,牛頓在皇家造幣廠工作了三十多年,期間他成功解決了英國貨幣重鑄遇到的問題,也使英國完成了由銀本位到向事實上的金本位,維持了英鎊的影響力。
1791年出生在美國的以靠畫像為生的摩斯因通訊不便,甚至妻子在家鄉病故都不知道。在四十一歲時摩斯投入幾年時間後,做出了電報機雛型並於1837年申請了專利,除了在戰事上的運用,後續更影響了金融的電匯業務及股票交易(愛迪生發明股票報價機)。
1967年商人薛佛巴倫(Shepherd-Barron)在晚了一分鐘後無法在銀行領錢後左思右想,「若是能在任何時間或地方,都能領到自己帳戶內的錢有多好」,二年後,世界上第一代的自動提款機在倫敦的巴克萊銀行被啟用,其後,花旗銀行利用ATM覆蓋紐約,絕地反攻擠身全美大型銀行之列。
世界大國從葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、俄國、日本、美國陸續崛起,2016年人民幣已進入IMF(世界貨幣基金)的SDR準備貨幣,中國的崛起已是事實,然而美國至今仍然佔有一席之地及絕對的影響力。縱觀世界歷史的發展不難發現其實主導世界變局的不僅僅是戰爭武力而是在其背後具有實質影響力的金融主導權與商業標準制定權,獨立宣言對美國的長遠影響無需贅述,然而讓美國的實質影響力奠基的卻是「專利保護制度」。
美國首任總統華盛頓在位時,當時世界強權國家是英國,全球製造重心在英國及歐陸,美國只是原料輸出國,向歐洲出口棉花,美國再從歐洲進口製成品。雖然美國有資源,但是如果沒有技術則永遠屈居人下,強大的製造技術在工業革命時代就是成為強國的必然要素。
1790年,華盛頓令國務卿傑佛遜確立專利保護制度。通過了保護創新和發明的《專利法》,從此美國成為世界上保護創新成果最完善的地方,當然便吸引了絕佳的創意及優秀人才。迄今為止,美國人有一個普遍的共識,深知美國必須為全世界優秀人才提供最好的環境(美國夢)。唯有廣納全球的絕佳創意及優秀技術才能永遠保持各方面的主導權。
兩百多年後,美國全力擁抱創新的思維依舊不變,因此互聯網依舊源自美國,金融科技(FinTech)依舊是在美國萌芽。比特幣在美國誕生,首個比特幣衍生品交易牌照也在美國誕生,其背後的區塊鏈技術影響及運用日漸提升,金融新創的獨角獸一隻隻在美國誕生,這場全球金融科技大戰的贏家極有可能還是美國,為何美國總是能掌握先機,原因無他,一部《專利法》影響的不是商業環境,而是不斷創新的思維已經成為一種全民DNA。
反觀國內金融業,金管會前主委曾銘宗登高一呼,點出所有國銀專利數不如一家阿里巴巴,強調專利佈局的重要性不下於亞洲盃佈局,後續財政部更召集公股行庫董總配合金融科技發展趨勢,佈局金融專利。曾銘宗委員所言絕非危言聳聽,阿里巴巴和騰訊在台共申請262件金融科技專利,現在是阿里巴巴尚未有發動專利戰的動機或誘因(目前僅有對國內支付業者歐付寶提出商標訴訟),值此國內金融業者如火如荼的發展各項金融創新之際,切勿忽略在內稽內控流程中落實專利侵權分析,避免誤踩專利戰所佈下的地雷。
金管會為鼓勵金融業研發金融科技專利,祭出租稅優惠,讓金融業可比照科技業申請研發投資抵減,從公股行庫到民營金控,都大聲說自己拿到金融專利,媒體也喜孜孜的發布專利件數排名;摘錄如下:
明眼人一看以上專利排名便知又是一個上有政策、下有對策的結果,因為幾乎全是新型專利,殊不知對岸的阿里巴巴所投的262項全是「發明專利」,「新型」和「發明」最大差別是前者只做形式審查,核准速度比發明專利快上許多,如果是為了因應政策,申請新型專利是人之常情,但面對專利戰的攻防時,其專利保護絕對是不堪一擊。
以下二張圖表為我國(含喬美公司)及外國企業申請金融科技相關之統計表便可窺知一二:
面對互聯網時代及全球化,金融與科技的關係已密不可分,而金融又是經濟發展的基礎,欲厚植國力更需要穩定持續的經濟發展。面對全球金融創新突飛猛進,未來,金融專利戰絕對是船堅炮利武器大戰的前哨戰之一。
美國長期雄踞世界霸主的深層動力便是來自於全民對創意、創新、創業的熱忱及投入,如何面對未來世界,筆者認為管理學之父彼得.杜拉克(Peter Drucker)說:「不創新,就等死!」(Innovate or Die)這句話最為貼切。最後提醒政府主管機關,金融發展及主導權攸關一國全球實質戰力,因此鼓勵金融創新不應再是特許制(金融業申請專利可享租稅優惠),非金融業者更應該給予獎勵,套句網路流行語:『高手在民間』,不是嗎?
喬安網路平台股份有限公司 展業處
留言列表