喬安公園

一場令國民黨經歷自撤退來台後最大挫敗的總統大選，凸顯出台灣社會目前最嚴重的問題：掌握資源的人不懂未來，代表未來的人拿不到資源。

連勝文比柯Ｐ小了１１歲，結果年輕人一面倒挺柯Ｐ，朱立倫比小英小了５歲，年輕人卻鄙視了朱市長，甚至年逾古稀的宋楚瑜都拿了遠超預期的票數。目前媒體猜測的下任國民黨黨主席人選「如預期地」身上背著的舊國民黨包袱一個比一個重，如果這樣的人當選，你說痛下決心改革能做得到嗎？九合一到三合一選舉，在在凸顯國民黨的年輕族群操作手法令人不禁莞爾（我能想得到最委婉的詞兒），無奈馬總統的票跟大學剛畢業的「２２Ｋ」一樣，吳副總統的票跟出國連護照都可以忘了帶的傻大姊等值，而這也正是台灣民主的核心價值！

在矽谷和中關村引領創新的人鮮少超過５０歲，不到２０歲的「小屁孩」穿梭則見怪不怪，而台灣引領創新的火車頭竟是８４歲的張忠謀董事長，你說怎麼創新？台灣產業如何升級？

根據Aspire Lifestyle統計，台灣富裕人士多為５０歲以上男性企業主或專業人士，大陸地區多為４０歲至５０歲的青壯年男性，且多是青年創業家或房產投資者與職業股民。台灣的資源大部分集中在50歲以上的中、老年人，但能在十秒鐘內就跟朋友們「LINE」了幾回合的卻是十幾二十歲的年輕人，十秒鐘卻只夠掌握資源的大老們戴上老花眼鏡！試問一個創新產品如果要讓他們覺得「好用」才能得到資源推出市場，還有什麼比這更可悲的。台灣人無論政、商，最喜歡的策略就是「以拖待變」，難以決定就以後再說，左右為難就暫緩實施，說得冠冕堂皇是深思熟慮、等待契機，但我們看到的是台灣在網路時代的創新，已在這些等待中消耗殆盡。

「貴古賤今」一詞最早出現在南北朝時代，史記中就有類似的故事，可見這個概念從來就不是哪個時代的特色，而是人性的一環。小時候常聽長輩說「夏天就開冷氣，想當初我們連電風扇都沒有」，可以想見這些長輩們，肯定也聽著他們的長輩說「夏天就開電風扇，想當初我們連扇子都要自己做」，甚至可以預見筆者變長輩時，肯定也會說出「夏天眨個眼氣溫就下降，想當初我們還要走過去開一台叫做冷氣的東西，沒看過吧」！

一個二、三十歲的人，代表的是未來，要他們欣賞余光中，那得要有機緣；一個五、六十歲的人代表的是過去，而要他們認同臉書上「短淺」的文章，也是癡人說夢。無奈資源掌握在過去，而未來仍然是未來。這次立委平均年齡４９.９４歲，首度低於５０歲這重要的門檻，顯示如果讓社會有選擇的機會，大家其實更寧願冒著年輕人稚嫩莽撞的風險，而不願讓包袱沈重的上個世代繼續領導。如果政治都漸漸要由５０歲以下的青壯年當家了，還有哪裡不該年輕化？

我們怎能理解世代的文化差異？Generation Gap（世代鴻溝）是古今中外皆然的人類本質。ＫＭＴ若不願全面毀棄黨主席遴選的所有規定，終將死守過去，失去未來；企業若不願放手讓那些個不知所謂、少不更事的年輕人「胡搞」，也將只能回味著「古羅馬的榮耀」。放手，是何其地難，或許對這樣的人來說，未來，當然也是何其地遙遠。

喬美國際網路股份有限公司 金融處　陳彥岑